台大校长遴选委员会自上一年7月10日举行第1次遴选会议，历时半年选出管中闵为第12任校长中选人，原定本年2月1日就任，台当局“教育部”延迟3个月仍未发聘，台湾《》10日宣布台湾大学动物科技系教授陈保基的谈论文章指出，形式开展至此，台当局“教育部”已是千夫所指，若还不尊重大学自主，依台大答复的公函尽速依法聘任台大校长，还持续找千奇百怪的理由来延迟，到头来不只困住了台当局“教育部”，也让台湾贻笑国际。对台湾高等教育的损伤，恐怕是投入再多“高教深耕”、“玉山方案”都没有方法补偿的！
台大校长聘任的争议最近在台湾教育界是热门话题，由于本年有几所大学要新选校长，咱们都忧虑各校园若选出执政党不喜欢的人选，会步台大后尘，无法就任，因而只要政治正确的人会参与遴选，限缩了多元参选的状况，与官派没有不同，像是在威权体系下一样，对照现在的台湾真的难以想象。
台大校长遴选委员会自上一年7月10日举行第1次遴选会议，历时半年选出管中闵为第12任校长中选人，原定本年2月1日就任，台当局“教育部”延迟3个月仍未发聘，期间要求台大答复许多媒体和网络所提不可思议的问题，台大也应台当局“教育部”要求，举行校长遴选委员和暂时校务会议，均承认遴选成果毫无疑义，台当局“教育部”不管台大师生权益与台湾高等教育开展，这是台大历史上从未发生过的，在声称尊重民主的执政下分外挖苦。
最新的开展是，台当局“教育部”以跨部会咨询小组来查询管中闵在大陆任教状况，要他一切任职单位均要答复，没想到在开会之前爆出台当局“内政部长”叶俊荣也被浙江大学光华法学院聘为兼职教授，两位教授都是台大的优异教授，所以遭到国际学术组织的约请讲演授课，请问台当局“教育部”对管中闵教授和叶俊荣教授是否用相同的标准来查验？
更何况教授应海外之聘讲学也是国际沟通的一环，台当局“教育部”这样查验，对台湾高等教育的国际化将是一大损伤，岛外大学又将怎么和台湾的大学沟通？台当局“教育部”“违法”不聘任台大校长，找了这些理由，成果受伤的是台湾、是咱们的高教开展，让台湾高教情何以堪！
台湾大学创校90周年，却由于台当局“教育部”迟未聘任新校长，遭受史无前例的窘境，特别是在招生期间，最怕学生家长问询新校长何时就任。
记住管中闵校长在遴选阶段宣布治校理念时，以“台大2028─未来大学”为主轴，2028是台大创校百年，他感动台大师生和遴选委员中选校长，这几个月来台大师生都期盼新校长能够带领台大成为亚洲旗舰大学，但是由于台当局“教育部”的颟顸（mān hān，模糊而大意），在台大校史和台湾教育史上留下最漆黑的一段。
唐朝永嘉大师自述修道的进程：“吾早年来积学识，亦曾讨疏寻经论；别离名相不知休，入海算沙徒自困。”形式开展至此，台当局“教育部”已是千夫所指，若还不尊重大学自主，依台大答复的公函尽速依法聘任台大校长，还持续找千奇百怪的理由来延迟，到头来入海算沙徒自困，困住了台当局“教育部”，也让台湾贻笑国际。对台湾高等教育的损伤，恐怕是投入再多“高教深耕”、“玉山方案”都没有方法补偿的！
